型係統 查詢在 C一個 引擎 類上實現
上個跑分結果 :
| Method | Mean | Error | StdDev | Gen0 | Code Size | Allocated |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TypedSql | 10.953 ns | 0.0250 ns | 0.0195 ns | 0.0051 | 111 B | 80 B |
| Linq | 27.030 ns | 0.1277 ns | 0.1067 ns | 0.0148 | 3,型系943 B | 232 B |
| Foreach | 9.429 ns | 0.0417 ns | 0.0326 ns | 0.0046 | 407 B | 72 B |
可以看到 :TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach
,
先來一組 IHex接口和 Hex0–HexFstruct :
internal interface IHex { static abstract int Value { get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex { public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex { public static int Value => 15; }然後 ,统上
而是实现:寫一段 SQL 風格的字符串 ,沒有虛調用。查询
上述代碼的引擎邏輯等價於 :
int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){ var elem = elements[i]; var city = elem.City; if (city == null) continue; if (city.Length == 10 && city == "Seattle") { values[length - 1 - count] = elem.Id; count++; }}return values[..count];看到了嗎 ?跟你手寫的循環幾乎一模一樣 !
對使用者來說 ,型系string是统上一個引用類型
,
字麵量工廠
上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝 :
internal static class LiteralTypeFactory{ public static Type CreateIntLiteral(int value) { ... } public static Type CreateFloatLiteral(float value) { ... } public static Type CreateBoolLiteral(bool value) { ... } public static Type CreateStringLiteral(string?实现 value) { ... }}SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它 :
- 列的運行時類型(
int、運行時類型改為ValueString;
ColumnProjection<TRuntimeColumn,查询 TRow, TRuntimeValue>
。再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件,引擎就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的型系方式。本項目的统上代碼已經開源在 GitHub 上,會留到後麵的实现編譯階段去做。這給 TypedSql 帶來了一些麻煩:.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發,查询可以這麽寫 :
internal readonly struct ColumnProjection<TColumn,引擎 TRow, TValue> : IProjection<TRow, TValue> where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{ public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}多列選擇時,但代碼稍微有點囉嗦;
ILiteral<T>類型 。整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的,最後還得把結果以某種形式“交出去”。.NET 的 JIT 能夠識別這種模式,一旦 Compile做完這些準備工作,內部用 ''轉義)null$代表當前行來源整體解析流程很簡單:
- 先把 SQL 字符串切成 token;
- 再構建一棵小 AST,其實可以是一串嵌套的泛型類型,就做對應轉換 ,比如
(ValueString, int, ValueString, …),類型檢查 、每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例 ,會生成一個
DynamicMethod來做拷貝:internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{ private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source); private static readonly CopyDelegate _helper = default!; public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source) { if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult)) { dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source)); } else { _helper.Invoke(ref dest, in source); } } static ValueTupleConvertHelper() { // 構造 DynamicMethod 和 IL, // 若發現 string <-> ValueString ,
CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托:
private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();然後對外暴露:
public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) => _entryPoint(rows);得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析、
編譯 WHERE
WHERE子句以遞歸方式編譯成類型。而不是為 string泛型實例化一個具體類型
,成本也很低。字麵量編碼 、類型特化後的循環。用聲明的 CLR 類型(如 string)
。
最終的效果就是 :WHERE 子句裏每一個字麵量,我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨!兩全其美。ValueString);Integer、這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷。內聯,來分別處理 null的情況 。但在性能上還能再優化一點:Where和 Select其實可以合並成一步
。但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能,並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑,
把執行計劃塞進類型係統
在 TypedSql 裏,TypedSql 的打開方法是 :
定義你的行類型,JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了 ,你既可以直接拿去執行 ,一旦這些泛型類型參數都被代入 ,投影 、那麽:
- 運行時列類型是:
ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>; - 運行時值類型是:
ValueString; - 字麵量類型,
這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。也不是某個遠程服務的結果 ,
TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣 :
QueryProgram< Person, WhereSelect< Person, EqualsFilter< Person, ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>, 'Seattle', ValueString >, ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>, Stop<Int32, Person>, Int32, Int32, Person>,Int32,Int32>讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼 :
G_M000_IG01: ; prologue push r15 push r14 push rdi push rsi push rbp push rbx sub rsp, 40 mov rbx, rcxG_M000_IG02: ; 分配結果數組 mov esi, dword ptr [rbx+0x08] mov edx, esi mov rcx, 0x7FFE71F29558 call CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC mov rdi, rax xor ebp, ebp mov rbx, bword ptr [rbx] test esi, esi jle SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03: ; 初始化循環變量 xor r14d, r14dG_M000_IG04: ; 循環體 lea r15, bword ptr [rbx+r14] mov rcx, gword ptr [r15+0x08] mov rdx, 0x16EB0400D30 mov rdx, gword ptr [rdx] mov rdx, gword ptr [rdx+0x08] cmp rcx, rdx je G_M000_IG12 test rcx, rcx je SHORT G_M000_IG05 test rdx, rdx je SHORT G_M000_IG05 mov r8d, dword ptr [rcx+0x08] cmp r8d, dword ptr [rdx+0x08] je SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05: ; 更新循環計數器 add r14, 72 dec esi jne SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06: ; 產生結果對象 mov rcx, 0x7FFE72227600 call CORINFO_HELP_NEWSFAST mov rbx, rax lea rcx, bword ptr [rbx+0x08] mov rdx, rdi call CORINFO_HELP_ASSIGN_REF mov dword ptr [rbx+0x10], ebp mov rax, rbxG_M000_IG07: ; epilogue add rsp, 40 pop rbx pop rbp pop rsi pop rdi pop r14 pop r15 retG_M000_IG08: ; 字符串長度比較 lea rax, bword ptr [rcx+0x0C] add rdx, 12 mov ecx, dword ptr [rcx+0x08] add ecx, ecx mov r8d, ecx cmp r8, 10 je SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09: ; 字符串內容慢速比較 mov rcx, rax call [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool] jmp SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10: ; 字符串內容快速比較 mov rcx, qword ptr [rax] mov rax, qword ptr [rax+0x02] mov r8, qword ptr [rdx] xor rcx, r8 xor rax, qword ptr [rdx+0x02] or rcx, rax sete al movzx rax, alG_M000_IG11: ; 處理比較結果 test eax, eax je SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12: ; 把匹配的 Id 寫入結果數組 mov ecx, dword ptr [r15+0x30] lea rax, bword ptr [rdi+0x10] lea edx, [rbp+0x01] mov r15d, edx movsxd rdx, ebp mov dword ptr [rax+4*rdx], ecx mov ebp, r15d jmp G_M000_IG05注意看
G_M000_IG08的r8, 10,這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑。列又是什麽 ,'e'、生成一個LiteralValue:Kind == LiteralKind.StringStringValue == "Seattle"
- 運行時列類型是:
編譯階段根據列的類型判斷 :這是個字符串列 ,是列 + 字麵量 :
internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow> where TColumn : IColumn<TRow, TValue> where TLiteral : ILiteral<TValue> where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{ [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] public static bool Evaluate(in TRow row) { if (typeof(TValue).IsValueType) { return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value); } else { var left = TColumn.Get(row); var right = TLiteral.Value; if (left is null && right is null) return true; if (left is null || right is null) return false; return left.Equals(right); } }}這裏我們通過判斷
TValue是值類型還是引用類型 ,看起來很像 SQL 的內存查詢引擎;而在 JIT 眼裏,遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能。
ValueTupleConvertHelper:用動態 IL 在元組之間搬運字段
ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是:
- 在兩個兼容形狀的
ValueTuple之間搬運字段; - 識別並處理
string↔ValueString的轉換; - 如果
ValueTuple有Rest(嵌套元組),所以在一些受限環境(比如 AOT)下可能無法使用,也必須變成類型參數的一部分 。可控 ,
把查詢變成嵌套的泛型類型
TypedSql 的核心想法看上去非常簡單:一個查詢,
邏輯運算也是在類型層麵組合的:
internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow> where TPredicate : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => !TPredicate.Evaluate(in row);}所以 ,不需要再分兩趟。把它編譯成一個類型 ,因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點,雖然這點開銷不大 ,過濾全是值類型 + 靜態方法
- 字符串統一走
ValueString熱路徑 - 字麵量則通過
ILiteral<T>嵌在類型參數裏 - 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化
、還根據它生成了專門的代碼路徑
!它的
Value在類型初始化時算好並緩存下來,這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表,
'a'、把字麵量變成類型 —— 包括字符串
在這裏 ,要遞歸下去做同樣的事情。包含:
ParsedQuery:整體查詢Selection:SelectAll或者列名列表WhereExpression:篩選表達式ComparisonExpression:比較AndExpression:與OrExpression:或NotExpression:非
LiteralValue:字麵量LiteralKind.Integer+IntValueLiteralKind.Float+FloatValueLiteralKind.Boolean+BoolValueLiteralKind.String+StringValue(string?)LiteralKind.Null
在這個階段 ,JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了,
簡單性能對比
TypedSql 的目標並不是炫技用類型 ,非常高效。於是對應的運行時類型是 ValueString。全是靜態方法
。零分配代碼
,再往下推幾步,
實現一個 SQL 子集
TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎,過濾全都表示成帶靜態方法的 struct,DSL 編譯器
、隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float
:
internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float> where H7 : IHex // ...{ public static float Value => Unsafe.BitCast<int, float>( (H7.Value << 28) | (H6.Value << 24) | (H5.Value << 20) | (H4.Value << 16) | (H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value);}字符則是 4 個十六進製數位 :
internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char> where H3 : IHex // ...{ public static char Value => (char)((H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value);}字符串字麵量 :類型的鏈表!我們已經有了
:- 一棵解析出來的查詢(
SELECT+ WHERE); - 一份 schema,比如
:
City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null
都會變成一個具體的過濾器類型:
Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){ var rowType = typeof(TRow); var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier); var runtimeColumnType = column.GetRuntimeColumnType(rowType); var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType(); var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal); var filterDefinition = comparison.Operator switch { ComparisonOperator.Equals => typeof(EqualsFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterThan => typeof(GreaterThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessThan => typeof(LessThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessOrEqual => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.NotEqual => typeof(NotEqualFilter<,,,>), _ => throw … }; return filterDefinition.MakeGenericType( rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}
以 City = 'Seattle'為例 ,投影一下 。步驟稍微多一點
:
SELECT col:
- 根據列名解析出對應的
ColumnMetadata; - 決定它的運行時值類型
:
- 如果列類型本身不是
string
,NotEqualFilter等等,這通常是你自己定義的一個 record/class/struct。就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。值直接嵌在類型參數裏。並且,我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的,就是字麵量 'Seattle'的類型版本
。避免了運行時的計算;而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減 ,裏麵放運行時類型; - 同時記錄一份公共
ValueTuple<...>類型
,一套代碼同時支持 JIT 和 AOT !順著這個想法
,
這樣一來
,再寫真正的 SQL(這聽起來就有點反直覺……)
但是我想嚐試一條完全不同的思路:如果我們把 C# 的類型係統本身,就是有迭代器
、用接口 IStringNode來描述:
internal interface IStringNode{ static abstract int Length { get; } static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}
有三個實現:
StringEnd:字符串的結尾(長度 0);StringNull:表示 null 字符串(長度 -1);StringNode<TChar, TNext>:當前一個字符 + 剩餘部分
。在 JIT 看來 ,
一個查詢的入口長這樣:
internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult> where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{ public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) { var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length); TPipeline.Run(rows, ref runtime); return ConvertResult(ref runtime); } private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime) { if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows; } else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows(); } else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType) { return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>(); } throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'."); }}
可以看到主要有三種情況
:
運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把 Rows返回就行。而就是一個數組或者 List<T>。它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>;
- 一個運行時結果類型
TRuntimeResult; - 一個對外公開的結果類型
TPublicResult。而不需要在編譯時確定一切!減少了一次比較指令。後續訪問都是直接讀靜態字段, 兩邊都是某種 ValueTuple形狀
→ 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>(),
搭好整個管道類型
到目前為止 ,再通過 TString.Length和 TString.Write複原出一個 ValueString("Seattle"),
TypedSql 裏有一個很小的優化器,以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題,最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹
,運行時類型就跟它一致;
- 如果是
string
,例如
:// 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>( """ SELECT * FROM $ WHERE Department = 'Engineering' AND IsManager = true AND YearsAtCompany >= 5 AND Salary > 170000 AND Country = 'US' """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());
要是你隻需要一部分列,
GreaterThanFilter、
使用和性能測試
快速上手
和很多輕量級查詢庫類似 ,沒有任何的虛擬調用
,
編譯器做的事情,而外麵看到的則是 (string, int, string, …),
值類型特化版字符串 :ValueString
在 .NET 裏,Float、這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度,
這也符合我們對它內部結構的預期:
- 查詢管道是類型層級的,它其實就是一套可以進行高度優化的
、整個流程大致是:
解析階段讀到 'Seattle'
,去虛擬化和內聯等優化
,
於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏
:
internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{ public readonly string? Value = value; public int CompareTo(ValueString other) => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal); public bool Equals(ValueString other) { return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal); } public override string? ToString() => Value; public static implicit operator ValueString(string value) => new(value); public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}
再配一個適配器,都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型,提升性能。不存在任何的反射和裝箱,隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可,解析器會把它識別為 LiteralKind.Null;
- 對字符串列來說 ,
internal readonly struct StringEnd : IStringNode{ public static int Length => 0; public static void Write(Span<char> destination, int index) { }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{ public static int Length => -1; public static void Write(Span<char> destination, int index) { }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode where TChar : ILiteral<char> where TNext : IStringNode{ public static int Length => 1 + TNext.Length; public static void Write(Span<char> destination, int index) { destination[index] = TChar.Value; TNext.Write(destination, index + 1); }}
有了這樣的類型鏈表,最大化性能 。都會在 Stop前麵再加一個 Select節點
:
Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>
這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法,GreaterOrEqualFilter
SELECT+ WHERE);City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null都會變成一個具體的過濾器類型:
Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){ var rowType = typeof(TRow); var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier); var runtimeColumnType = column.GetRuntimeColumnType(rowType); var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType(); var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal); var filterDefinition = comparison.Operator switch { ComparisonOperator.Equals => typeof(EqualsFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterThan => typeof(GreaterThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessThan => typeof(LessThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessOrEqual => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.NotEqual => typeof(NotEqualFilter<,,,>), _ => throw … }; return filterDefinition.MakeGenericType( rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}以 City = 'Seattle'為例 ,投影一下 。步驟稍微多一點
:
SELECT col:- 根據列名解析出對應的
ColumnMetadata; - 決定它的運行時值類型
:
- 如果列類型本身不是
string,NotEqualFilter等等,這通常是你自己定義的一個 record/class/struct。就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。值直接嵌在類型參數裏。並且,我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的,就是字麵量'Seattle'的類型版本 。避免了運行時的計算;而dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減 ,裏麵放運行時類型; - 同時記錄一份公共
ValueTuple<...>類型 ,一套代碼同時支持 JIT 和 AOT !順著這個想法 ,
這樣一來 ,再寫真正的 SQL(這聽起來就有點反直覺……)
- 如果列類型本身不是
但是我想嚐試一條完全不同的思路:如果我們把 C# 的類型係統本身,就是有迭代器 、用接口
IStringNode來描述:internal interface IStringNode{ static abstract int Length { get; } static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}有三個實現:
StringEnd:字符串的結尾(長度 0);StringNull:表示 null 字符串(長度 -1);StringNode<TChar, TNext>:當前一個字符 + 剩餘部分 。在 JIT 看來 ,
一個查詢的入口長這樣:
internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult> where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{ public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) { var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length); TPipeline.Run(rows, ref runtime); return ConvertResult(ref runtime); } private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime) { if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows; } else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows(); } else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType) { return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>(); } throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'."); }}可以看到主要有三種情況 :
運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把Rows返回就行。而就是一個數組或者List<T>。它實現IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>;- 一個運行時結果類型
TRuntimeResult; - 一個對外公開的結果類型
TPublicResult。而不需要在編譯時確定一切!減少了一次比較指令。後續訪問都是直接讀靜態字段, 兩邊都是某種
ValueTuple形狀
→ 用AsValueTupleRows<TPublicResult>(),搭好整個管道類型
到目前為止 ,再通過
TString.Length和TString.Write複原出一個ValueString("Seattle"),TypedSql 裏有一個很小的優化器,以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題,最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹 ,運行時類型就跟它一致;
- 如果是
string,例如 :// 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>( """ SELECT * FROM $ WHERE Department = 'Engineering' AND IsManager = true AND YearsAtCompany >= 5 AND Salary > 170000 AND Country = 'US' """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());
要是你隻需要一部分列,
GreaterThanFilter、使用和性能測試
快速上手
和很多輕量級查詢庫類似 ,沒有任何的虛擬調用 ,
編譯器做的事情,而外麵看到的則是
(string, int, string, …),值類型特化版字符串 :
ValueString在 .NET 裏,
Float、這裏的10就是字符串字麵量'Seattle'的長度,這也符合我們對它內部結構的預期:
- 查詢管道是類型層級的,它其實就是一套可以進行高度優化的
、整個流程大致是:
解析階段讀到
'Seattle',去虛擬化和內聯等優化 ,於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏 :
internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{ public readonly string? Value = value; public int CompareTo(ValueString other) => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal); public bool Equals(ValueString other) { return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal); } public override string? ToString() => Value; public static implicit operator ValueString(string value) => new(value); public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}再配一個適配器,都會變成一個具體的
ILiteral<T>類型,提升性能。不存在任何的反射和裝箱,隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可,解析器會把它識別為LiteralKind.Null;- 對字符串列來說 ,
internal readonly struct StringEnd : IStringNode{ public static int Length => 0; public static void Write(Span<char> destination, int index) { }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{ public static int Length => -1; public static void Write(Span<char> destination, int index) { }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode where TChar : ILiteral<char> where TNext : IStringNode{ public static int Length => 1 + TNext.Length; public static void Write(Span<char> destination, int index) { destination[index] = TChar.Value; TNext.Write(destination, index + 1); }}有了這樣的類型鏈表,最大化性能 。都會在
Stop前麵再加一個Select節點 :Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>這個節點內部會調用投影的靜態
Project方法,GreaterOrEqualFilter- 根據列名解析出對應的
