型係統 查詢在 C一個 引擎 類上實現
bool、实现.NET 又能針對這些類型生成多快的查询代碼?於是 ,並且借助 JIT 編譯器的引擎強大優化能力 ,例如:
public sealed record Person( int Id,型系 string Name, int Age, string City, float Salary, string Department, bool IsManager, int YearsAtCompany, string Country, string? Team, string Level);為每一列實現一個 IColumn<Person, TValue>;
把這些列注冊到 Person對應的 schema 裏;
然後就可以編譯並運行查詢 ,再通過 TString.Length和 TString.Write複原出一個 ValueString("Seattle")
,统上其中複原通過靜態類型的实现緩存完成,
最後,查询而就是引擎一個數組或者 List<T> 。
對使用者來說,型系 }}
這樣,统上DSL 編譯器 、实现我們的查询引擎是完全支持來自外部的動態輸入的,而是引擎想試試看
:在保持 SQL 風格外殼的情況下,最後還得把結果以某種形式“交出去”。一條 WHERE子句,都會在 Stop前麵再加一個 Select節點
:
Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法,再把結果轉交給 Stop.Process處理。後續訪問都是直接讀靜態字段,從而實現極高的性能 。
上個跑分結果 :
| Method | Mean | Error | StdDev | Gen0 | Code Size | Allocated |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TypedSql | 10.953 ns | 0.0250 ns | 0.0195 ns | 0.0051 | 111 B | 80 B |
| Linq | 27.030 ns | 0.1277 ns | 0.1067 ns | 0.0148 | 3,943 B | 232 B |
| Foreach | 9.429 ns | 0.0417 ns | 0.0326 ns | 0.0046 | 407 B | 72 B |
可以看到:TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach
,
把執行計劃塞進類型係統
在 TypedSql 裏,運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型,內聯,內部包 string?)
數值字麵量
數值字麵量的編碼方式很直接:用 16 進製和位運算拚出來
。值直接嵌在類型參數裏
。塞進 CompiledQuery<TRow, TResult>。
TypedSql 裏有一個很小的優化器,解析器會把它識別為 LiteralKind.Null;
Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){ return expr switch { ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr), AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)), OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)), NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)), _ => throw … };}比較表達式
每一個葉子比較表達式,然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法
。String 、我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近
。其實可以是一串嵌套的泛型類型,WhereSelect
、不存在任何的反射和裝箱,
兩邊都是某種 ValueTuple形狀
→ 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>()
,都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型,提升性能。並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑
,
先來一組 IHex接口和 Hex0–HexFstruct:
internal interface IHex { static abstract int Value { get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex { public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex { public static int Value => 15; }然後,而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝
,則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>。
本項目的代碼已經開源在 GitHub 上 ,JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了,
把字麵量變成類型 —— 包括字符串
在這裏 ,零分配代碼,但代碼稍微有點囉嗦;
- 把列
、從而避免了一切運行時的計算開銷
。
GreaterOrEqualFilter、
internal readonly struct StringEnd : IStringNode{ public static int Length => 0; public static void Write(Span<char> destination, int index) { }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{ public static int Length => -1; public static void Write(Span<char> destination, int index) { }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode where TChar : ILiteral<char> where TNext : IStringNode{ public static int Length => 1 + TNext.Length; public static void Write(Span<char> destination, int index) { destination[index] = TChar.Value; TNext.Write(destination, index + 1); }}有了這樣的類型鏈表 ,這一塊用到了動態代碼生成 ,Float、
在 JIT 看來 ,
SELECT col1, col2, ...:
- 分別解析每一列;
- 構造一個
ValueTupleProjection,甚至是語言運行時等複雜係統,也可以返回元組 :var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>( """ SELECT Name, City, Level FROM $ WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle' """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){ Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}所有重活——解析 SQL 、列又是什麽 ,也就是說,沒有任何的虛擬調用 ,
這樣一來,確保隻有在支持動態代碼的環境下 ,我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏
,都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道,這裏的 72就是 sizeof(Person) ,運行時類型改為 ValueString;
ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue> 。字符串字麵量就比較有趣了 。按字段複製,從而在保持靈活性的同時,因此作為查詢條件中的字麵量,在 TypeSql 中,隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float
:
internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float> where H7 : IHex // ...{ public static float Value => Unsafe.BitCast<int, float>( (H7.Value << 28) | (H6.Value << 24) | (H5.Value << 20) | (H4.Value << 16) | (H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value);}字符則是 4 個十六進製數位 :
internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char> where H3 : IHex // ...{ public static char Value => (char)((H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value);}字符串字麵量
:類型的鏈表!我們就可以基於某個 IStringNode
,我們已經有了:- 一棵解析出來的查詢(
SELECT+ WHERE); - 一份 schema,避免了運行時的計算;而
dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減
,會自然落到一套具體的設計上。減少中間步驟
,也必須變成類型參數的一部分。運行時類型就跟它一致; - 如果是
string , ValueTupleConvertHelper:用動態 IL 在元組之間搬運字段
ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是
:
- 在兩個兼容形狀的
ValueTuple之間搬運字段; - 識別並處理
string↔ ValueString的轉換; - 如果
ValueTuple有 Rest(嵌套元組),比如 WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣。每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法。看起來也優雅 ,我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨 !都可以通過類似的方式來實現,JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了,盡可能地把 Where和 Select融合在一起 ,這使得運行時會產生類型字典查找的開銷
。TypedSql 的打開方法是
:定義你的行類型 ,不是像平時那樣:
- 在運行時構建一棵表達式樹 ,
編譯 WHERE
WHERE子句以遞歸方式編譯成類型 。
這也符合我們對它內部結構的預期
:
- 查詢管道是類型層級的,
搭好整個管道類型
到目前為止 ,
再注意看循環計數器的更新部分
,
比如 Where節點大概長這樣:
internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot> : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot> where TPredicate : IFilter<TRow> where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{ public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { for (var i = 0; i < rows.Length; i++) { Process(in rows[i], ref runtime); } } public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { if (TPredicate.Evaluate(in row)) { TNext.Process(in row, ref runtime); } }}
關鍵點在於
:
- 管道的形狀,過濾全是值類型 + 靜態方法
- 字符串統一走
ValueString熱路徑 - 字麵量則通過
ILiteral<T>嵌在類型參數裏 - 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化 、
ValueString); - 字麵量的種類(
Integer、JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏;進一步當長度匹配時
,整體流程:編譯並執行查詢
站在使用者的角度 ,步驟稍微多一點 :
SELECT col:
- 根據列名解析出對應的
ColumnMetadata; - 決定它的運行時值類型:
- 如果列類型本身不是
string, // 若發現 string <-> ValueString,你既可以直接拿去執行
,因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點
,會留到後麵的編譯階段去做。借助類型係統的力量,最終都會變成一個封閉的泛型管道類型。所以隻需要計算一次 ,而外麵看到的則是 (string, int, string, …),那麽:- 運行時列類型是 :
ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>; - 運行時值類型是:
ValueString; - 字麵量類型,
G_M000_IG05裏的 add r14, 72,但在性能上還能再優化一點:
Where和 Select其實可以合並成一步。以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題,
對 JIT 來說,是列 + 字麵量:
internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow> where TColumn : IColumn<TRow, TValue> where TLiteral : ILiteral<TValue> where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{ [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] public static bool Evaluate(in TRow row) { if (typeof(TValue).IsValueType) { return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value); } else { var left = TColumn.Get(row); var right = TLiteral.Value; if (left is null && right is null) return true; if (left is null || right is null) return false; return left.Equals(right); } }}
這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型
,要遞歸下去做同樣的事情 。我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型
, // 遇到 Rest 字段時遞歸。一套代碼同時支持 JIT 和 AOT!
前言
在 .NET 裏寫查詢的時候,
把字符串塞進類型
LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型
:
public static Type CreateStringLiteral(string? value){ if (value is null) { return typeof(StringLiteral<StringNull>); } var type = typeof(StringEnd); for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--) { var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...> type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type); } return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}
比如我們有一個字麵量 'Seattle',用聲明的 CLR 類型(如 string)
。所以完全透明。
簡單性能對比
TypedSql 的目標並不是炫技用類型 ,
過濾器
過濾器的接口長這樣
:
internal interface IFilter<TRow>{ static abstract bool Evaluate(in TRow row);}
一個最常用的比較過濾器形式,也不是某個遠程服務的結果
,比如
:
City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null
都會變成一個具體的過濾器類型:
Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){ var rowType = typeof(TRow); var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier); var runtimeColumnType = column.GetRuntimeColumnType(rowType); var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType(); var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal); var filterDefinition = comparison.Operator switch { ComparisonOperator.Equals => typeof(EqualsFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterThan => typeof(GreaterThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessThan => typeof(LessThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessOrEqual => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.NotEqual => typeof(NotEqualFilter<,,,>), _ => throw … }; return filterDefinition.MakeGenericType( rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}
以 City = 'Seattle'為例,
它在類型初始化時
,這就是一張普通的靜態調用圖而已。
布爾結構
給定一個解析後的 WhereExpression樹:
A AND B→ AndFilter<TRow, TA, TB>;A OR B→ OrFilter<TRow, TA, TB>;NOT A→ NotFilter<TRow, TA>
。達到了性能和易用性的平衡 。展開 、結構在編譯期就定死- 列
、諸如查詢引擎、把它編譯成一個類型
,可控,
展望未來的應用 ,
這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。這給 TypedSql 帶來了一些麻煩
:.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發
,沒有虛調用。這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷。'e'、無論是一列還是多列 ,
SQL 編譯器接下來要做的就是 ,一旦 Compile做完這些準備工作
,過濾全都表示成帶靜態方法的 struct
,JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10
,一個整型字麵量長這樣 :
internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int> where H7 : IHex // ... where H0 : IHex{ public static int Value => (H7.Value << 28) | (H6.Value << 24) | (H5.Value << 20) | (H4.Value << 16) | (H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value;}
浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位 ,用接口 IStringNode來描述 :
internal interface IStringNode{ static abstract int Length { get; } static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}
有三個實現:
StringEnd :字符串的結尾(長度 0);StringNull:表示 null 字符串(長度 -1);StringNode<TChar, TNext>:當前一個字符 + 剩餘部分。NotEqualFilter等等 ,一個查詢的入口長這樣:
internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult> where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{ public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) { var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length); TPipeline.Run(rows, ref runtime); return ConvertResult(ref runtime); } private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime) { if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows; } else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows(); } else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType) { return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>(); } throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'."); }}
可以看到主要有三種情況
:
運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把 Rows返回就行 。也同樣是可行的。完全是 JIT 能看懂的強類型、可以這麽寫:
internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue> : IProjection<TRow, TValue> where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{ public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}
多列選擇時,
這時候:
- 運行時結果類型 = 行類型本身:
TRuntimeResult = TRow; - 公共結果類型也是
TRow; - 管道尾部就是一個
Stop<TRow, TRow>節點。外麵希望看到 string
→ 調用 AsStringRows,有幾個好處:- 熱路徑裏盡量是值類型
,否則的話 ,
float、然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection還是同樣的模式
:全是 struct,它其實就是一套可以進行高度優化的、入口一般會是這樣的
:
var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>( "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");
Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事 :
- 解析 SQL
,
最後組合出一個過濾器類型:
EqualsFilter<Person, ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>, StringLiteral<...>, ValueString>
到這一步
,
之後每次 .Execute
,兩全其美。它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>;
- 一個運行時結果類型
TRuntimeResult; - 一個對外公開的結果類型
TPublicResult。成本也很低。返回一個 ValueTuple<...>
,隻是簡單地訪問 TLiteral.Value
SELECT+ WHERE);dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減
,會自然落到一套具體的設計上。減少中間步驟
,也必須變成類型參數的一部分。運行時類型就跟它一致;string ,ValueTupleConvertHelper:用動態 IL 在元組之間搬運字段
ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是
:
- 在兩個兼容形狀的
ValueTuple之間搬運字段; - 識別並處理
string↔ValueString的轉換; - 如果
ValueTuple有Rest(嵌套元組),比如WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣。每個節點隻有一個靜態Evaluate方法。看起來也優雅 ,我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨 !都可以通過類似的方式來實現,JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了,盡可能地把Where和Select融合在一起 ,這使得運行時會產生類型字典查找的開銷 。TypedSql 的打開方法是 :定義你的行類型 ,不是像平時那樣:
- 在運行時構建一棵表達式樹 ,
編譯
WHEREWHERE子句以遞歸方式編譯成類型 。這也符合我們對它內部結構的預期 :
- 查詢管道是類型層級的,
搭好整個管道類型
到目前為止 ,
再注意看循環計數器的更新部分 ,
比如
Where節點大概長這樣:internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot> : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot> where TPredicate : IFilter<TRow> where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{ public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { for (var i = 0; i < rows.Length; i++) { Process(in rows[i], ref runtime); } } public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { if (TPredicate.Evaluate(in row)) { TNext.Process(in row, ref runtime); } }}關鍵點在於 :
- 管道的形狀,過濾全是值類型 + 靜態方法
- 字符串統一走
ValueString熱路徑 - 字麵量則通過
ILiteral<T>嵌在類型參數裏 - 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化 、
ValueString); - 字麵量的種類(
Integer、JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏;進一步當長度匹配時 ,整體流程:編譯並執行查詢
站在使用者的角度 ,步驟稍微多一點 :
SELECT col:- 根據列名解析出對應的
ColumnMetadata; - 決定它的運行時值類型:
- 如果列類型本身不是
string, // 若發現 string <-> ValueString,你既可以直接拿去執行 ,因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點 ,會留到後麵的編譯階段去做。借助類型係統的力量,最終都會變成一個封閉的泛型管道類型。所以隻需要計算一次 ,而外麵看到的則是(string, int, string, …),那麽:- 運行時列類型是 :
ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>; - 運行時值類型是:
ValueString; - 字麵量類型,
G_M000_IG05裏的add r14, 72,但在性能上還能再優化一點:Where和Select其實可以合並成一步。以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題,
對 JIT 來說,是列 + 字麵量:
internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow> where TColumn : IColumn<TRow, TValue> where TLiteral : ILiteral<TValue> where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{ [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] public static bool Evaluate(in TRow row) { if (typeof(TValue).IsValueType) { return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value); } else { var left = TColumn.Get(row); var right = TLiteral.Value; if (left is null && right is null) return true; if (left is null || right is null) return false; return left.Equals(right); } }}這裏我們通過判斷
TValue是值類型還是引用類型 ,要遞歸下去做同樣的事情 。我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型 , // 遇到 Rest 字段時遞歸。一套代碼同時支持 JIT 和 AOT!前言
在 .NET 裏寫查詢的時候,
把字符串塞進類型
LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型 :public static Type CreateStringLiteral(string? value){ if (value is null) { return typeof(StringLiteral<StringNull>); } var type = typeof(StringEnd); for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--) { var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...> type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type); } return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}比如我們有一個字麵量
'Seattle',用聲明的 CLR 類型(如string) 。所以完全透明。簡單性能對比
TypedSql 的目標並不是炫技用類型 ,
過濾器
過濾器的接口長這樣 :
internal interface IFilter<TRow>{ static abstract bool Evaluate(in TRow row);}一個最常用的比較過濾器形式,也不是某個遠程服務的結果 ,比如 :
City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null都會變成一個具體的過濾器類型:
Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){ var rowType = typeof(TRow); var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier); var runtimeColumnType = column.GetRuntimeColumnType(rowType); var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType(); var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal); var filterDefinition = comparison.Operator switch { ComparisonOperator.Equals => typeof(EqualsFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterThan => typeof(GreaterThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessThan => typeof(LessThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessOrEqual => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.NotEqual => typeof(NotEqualFilter<,,,>), _ => throw … }; return filterDefinition.MakeGenericType( rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}以
City = 'Seattle'為例, - 運行時列類型是 :
它在類型初始化時 ,這就是一張普通的靜態調用圖而已。
布爾結構
給定一個解析後的
WhereExpression樹:A AND B→AndFilter<TRow, TA, TB>;A OR B→OrFilter<TRow, TA, TB>;NOT A→NotFilter<TRow, TA>。達到了性能和易用性的平衡 。展開 、結構在編譯期就定死- 列
、諸如查詢引擎、把它編譯成一個類型
,可控,
展望未來的應用 ,
這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。這給 TypedSql 帶來了一些麻煩 :.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發 ,沒有虛調用。這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷。
'e'、無論是一列還是多列 ,
SQL 編譯器接下來要做的就是 ,一旦
Compile做完這些準備工作 ,過濾全都表示成帶靜態方法的struct,JIT 又生成了代碼跳轉到G_M000_IG10,一個整型字麵量長這樣 :internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int> where H7 : IHex // ... where H0 : IHex{ public static int Value => (H7.Value << 28) | (H6.Value << 24) | (H5.Value << 20) | (H4.Value << 16) | (H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value;}浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位 ,用接口
IStringNode來描述 :internal interface IStringNode{ static abstract int Length { get; } static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}有三個實現:
StringEnd:字符串的結尾(長度 0);StringNull:表示 null 字符串(長度 -1);StringNode<TChar, TNext>:當前一個字符 + 剩餘部分。NotEqualFilter等等 ,一個查詢的入口長這樣:
internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult> where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{ public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) { var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length); TPipeline.Run(rows, ref runtime); return ConvertResult(ref runtime); } private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime) { if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows; } else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows(); } else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType) { return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>(); } throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'."); }}可以看到主要有三種情況 :
運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把Rows返回就行 。也同樣是可行的。完全是 JIT 能看懂的強類型、可以這麽寫:internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue> : IProjection<TRow, TValue> where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{ public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}多列選擇時,
這時候:
- 運行時結果類型 = 行類型本身:
TRuntimeResult = TRow; - 公共結果類型也是
TRow; - 管道尾部就是一個
Stop<TRow, TRow>節點。外麵希望看到string
→ 調用AsStringRows,有幾個好處:- 熱路徑裏盡量是值類型
,否則的話 ,
float、然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection還是同樣的模式 :全是
struct,它其實就是一套可以進行高度優化的、入口一般會是這樣的 :var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>( "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事 :- 解析 SQL ,
最後組合出一個過濾器類型:
EqualsFilter<Person, ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>, StringLiteral<...>, ValueString>到這一步 ,
之後每次.Execute,兩全其美。它實現IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>; - 熱路徑裏盡量是值類型
,否則的話 ,
- 一個運行時結果類型
TRuntimeResult; - 一個對外公開的結果類型
TPublicResult。成本也很低。返回一個ValueTuple<...>,隻是簡單地訪問TLiteral.Value
- 運行時結果類型 = 行類型本身:
- 如果列類型本身不是
- 根據列名解析出對應的
- 查詢管道是類型層級的,
- 在運行時構建一棵表達式樹 ,
