別人吹懂 L的 T一文搞一年r看完能和
② Positional Encoding:給模型裝上“位置感”
Transformer 沒有像傳統 RNN 那樣按順序逐詞處理輸入,看完成為當今所有大語言模型的别人基石,需要把標準答案整體右移一位,吹年整體代表Decoder。文搞成體係地給身邊其他人講清楚 Transformer 工作原理,懂L的但若深入追問細節,看完隻能接受數字 。别人例如:
我 → [0.12,吹年 -0.88, 0.43, ...]
這裏簡化了精度方便閱讀,
最終,文搞這樣模型才能表達更複雜的懂L的模式,
在Multi-Head Attention(即論文中的看完Encoder-Decoder Attention層)中“請教”Encoder的最終輸出 ,這是别人第 2 個詞……”
論文使用了 sin + cos 函數計算的位置編碼方式 ,逐詞生成” 。吹年仿佛人人都可以講些相關名詞出來,
所以 ,描述了針對同一段文字 ,decoder什麽的,其工作嚴格遵循架構圖右側流程 ,
接下來 ,再通過殘差連接與LayerNorm保障訓練的穩定性,真正理解下 Transformer 究竟是何方神聖。Decoder的輸出經由Linear+Softmax層轉換為下一個詞的概率分布。但我們肯定還不能丟掉原始信息。可以加更多
論文裏 Encoder Nx這裏是堆了 6 層。FFN 負責提升表達力
。讓 Transformer 能分辨詞的“位置”,
05|重複 N 次 :論文是 6 層,
此時就需要 Masked Multi-Head Attention功能來遮住未預測的詞,
03|殘差連接 + LayerNorm:讓訓練更穩定
Self-Attention 隻是“加工”了一遍詞向量,把相關信息搜集到一起;
FFN則負責深加工,而是實實在在的矩陣乘法結果。因此模型本身無法“天然”感知詞的先後關係 。
③ Q / K / V:Self-Attention 的靈魂
這是最讓人拍案叫絕的設計之一。隻解讀圖表 ,向量化這一步非常基礎 ,同時又不需要多餘的訓練成本。更抽象的特征表達,為啥又需要 Multi-Head Attention 呢?
因為我們需要從多個角度來理解自然語言
。我們一步步拆解了Transformer的核心機製:從詞向量化與位置編碼奠定基礎,輸出 "我愛你"。連接輸入和輸出 ,共同確保了模型無法“偷看答案” 。完美詮釋了 Attention is All You Need的革命性思想。Transformer憑借這一高度並行、並在開頭加上起始符
於是:
原始輸入 + 注意力結果 → 做 LayerNorm 歸一化(對應架構圖中 Add & Norm)
這個殘差結構讓訓練穩定得多 ,層數越多 、
圖的左邊一側Input(輸入),就是下一個要生成的詞。什麽自注意力機製啊 、到Self-Attention與Multi-Head Attention實現多視角的語義捕捉,得到“新含義”。
今天我們就從這篇最初的論文出發 ,會有類似這樣的一組概率 :
你 :71%
他:16%
它:11%
其它:2%
選概率最高的,上麵向右移一位沒啥意義呀,
一般來講,問:
“你跟我有多相關?”
打分越高 ,旨在讓更多讀者看完就能通俗地、它需要依次填出三個空:
第一個空 :題目是 <start> ______第二個空
:題目是 <start> 我 ______第三個空:題目是 <start> 我 愛 ______④ Multi-Head Attention- “請教Encoder”
Decoder 在生成新詞時,可擴展的對稱性設計(Encoder與Decoder層具有相似的核心結構) ,
最後對 V 進行加權求和 ,論文中的例子是並行開 8 個注意力頭。用於後續計算。模型越大、起不到訓練效果。
同樣通過一個FFN網絡進行深度加工,

注意力頭的數量是一個超參(Hyperparameter),已經成為當下所有大模型的基礎。需要參考 Encoder 的輸出 。後麵這個字是啥,
所以需要額外告訴模型:
“這是第 1 個詞,
② Shifted Right:防止模型“偷看答案”
在模型訓練階段,並最終經過Add & Norm後輸出給下一層或最終的預測模塊。
下圖是論文最後給出的一個簡單示例,
最終總結
通過本文的講解 ,GPT、下麵我們就來一步步通俗理解下這張架構圖的深層含義 。也就是一組數字,模型還是可以看到答案的一部分,
這其實也是模型訓練堆GPU能“大力出奇跡”的理論基礎 。可以看到確實存在明顯區別:
這就是 Multi-Head Attention 的直觀體現。
後來的 BERT 、直接抄就可以啊 ,理解力越強 。
也就是說它和上麵的
Shifted Right協同工作,
句子中的每個詞都會生成 3 個向量:
- Q(Query)我想找什麽 ?
- K(Key)我是誰 ?我有什麽特征?
- V(Value)我的實際含義是什麽?
它們不是概念 ,Llama 都堆到了幾十層甚至上百層 。
這就是單一的 Self-Attention 。
但這其實也是一個 超參(Hyperparameter)。並再次經過Add & Norm 。從而真正理解它究竟為什麽如此火爆。整體代表Encoder;右邊一側Output(輸出),
本文不討論公式 ,而不僅僅是做簡單的線性組合 。
Encoder通過堆疊N個相同的層來逐步深化對輸入的理解;Decoder的每個層則嚴格遵循一個更複雜的處理流程 :
在Masked Multi-Head Attention中確保生成時不會“偷看”未來 ,兩個不同的注意力頭所展現出的各自關係 ,
① Input Embedding:把詞變成數字向量
模型不認識“我” 、需要把每個詞轉換成一個向量 ,每個詞被映射成一個向量 ,
如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解 ,
① Output Embedding :先把輸出詞變向量
理解方式和輸入一樣 ,我們以翻譯任務為例:輸入 "I Love You",可能主要關注輸入的 "You"
⑤ Linear + Softmax :得到下一個詞的概率
比如已經生成了“我愛” ,揭開 ChatGPT、
當提起 Transformer 這個話題時,“你”、句子裏的每個詞都會 :
拿著自己的 Q 到其他詞的 K 那裏去“打分”,對這個信息進行更複雜、
01|輸入是怎麽被 Transformer“看懂”的?
整個輸入流程你隻需要先記住下麵的關鍵流程:
詞 → 向量 → 加位置 → Q/K/V → 注意力 → FFN → 輸出
然後我們來一點一點看。讓 Decoder 可以“請教 Encoder”:
“你生成的詞和輸入序列的哪些部分相關 ?”
例如翻譯 "I Love You" :
- 生成 "我" 時 ,每個注意力頭可以關注不同的視角,
實際可以開12 個、這層 Attention 是橋梁 ,相當於給模型做一個填空題:
題目: <start> 我 愛此時模型看到的是 :
<start> 我 愛也就是右移一格。也能堆更多層 。核心是 “從左到右,讓每個詞清楚自己的“位置”。
③ Masked Multi-Head Attention :遮住未來
有同學說了,
04|Feed Forward 網絡(FFN) :進一步加工語義
Attention層負責廣撒網 ,
比如模型要開始做這張填空卷了 。
為了理解這個過程 ,可能主要關注輸入的 "Love"
- 生成 "你" 時,
首先 ,就越關注這個詞。
例如 :
- 有些頭專注於主謂關係
- 有些頭捕捉代詞指代
- 有些頭看句子情感
- 有些頭看名詞短語邊界
- 有些頭看長距離依賴
- 有些頭捕捉句法樹結構
- ...
Transformer 不是隻看一個角度,從更多視角掃描句子 。卻很少有人能真正地說清楚。先引用這篇論文中的關於 Transformer 這個模型的整體架構圖 :
上來直接就看架構圖是不是有些暈?
沒關係,
論文中描述FFN的關鍵內容參考如下 :
簡單理解它就是一個非常樸素的兩層全連接網絡 :
Linear → ReLU → Linear
FFN 的結果是:讓每個 token 得到更豐富、“貓”這些詞,那一定要認識一下本文的主角 Transformer。
它最初來自一篇被稱為“AI 大航海時代起點”的論文 :
- Attention is All You Need
這篇論文首次提出的 Transformer 架構 ,
02|為什麽需要 Multi-Head Attention?
有了單一的 Self-Attention ,但也是理解後麵一切的起點。防止模型從未來抄答案 。
06|Decoder 如何像人一樣“輸出”內容?
Decoder是模型的“寫作器”,DeepSeek 背後的秘密,更深度的非線性變換。
它像給每個位置貼上一段獨一無二的“節奏標簽”,並經過Add & Norm。encoder 、可能主要關注輸入的 "I"
- 生成 "愛" 時,
又暈了?其實通俗來講就是 :Attention 負責找關係 ,
sin/cos 位置編碼乍一看有點數學味,但對模型來說是非常簡單高效的 。
相关文章

大模型RAG實戰 ,從被罵不靠譜到成為部門MVP ,這是我的踩坑全記錄
一切的起點是一頓臭罵上個月,我被領導叫進辦公室罵了整整二十分鍾 。起因是這樣的——我們部門負責維護一套內部知識庫係統 ,裏麵沉澱了公司近五年的技術文檔 、故障處理手冊 、還有各種規範流程 。問題是 ,這玩意兒除了2026-09-02
如果你所在的團隊是 .NET 技術棧 ,又想把大模型推理收進自己的進程裏,這篇文章值得你花五分鍾。8 月 26 日,智譜 GLM-5.3-FlashMIT 許可,首日開源)和阿裏 Qwen3.8-Fla2026-09-02
大家好,我是Java烘焙師。最近利用業餘時間 ,完成了博客建站+RAG知識庫的搭建 ,分享一下過程中遇到的選型問題、實現步驟。搭建博客站點和RAG知識庫的初衷,是因為日積月累寫了幾十篇技術文章 ,希望有一個2026-09-02
大家好,我是Java烘焙師 。最近利用業餘時間,完成了博客建站+RAG知識庫的搭建 ,分享一下過程中遇到的選型問題、實現步驟。搭建博客站點和RAG知識庫的初衷 ,是因為日積月累寫了幾十篇技術文章 ,希望有一個2026-09-02
別再吹牛了,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞!
注:本文是親身經曆企業級的 Vibe coding 項目後的經驗總結 ,有趣的是在寫這篇文章過程中,查到一個很好玩的資料,就是 Vibe Coding 這個詞的發明者 Andrej KarpathyOp2026-09-02
在數學建模比賽中 ,優化模型是最常見的數學模型。引言在實際問題中 ,優化模型是在一組約束條件下 ,使得具體目標的評判標準達到最優:例如公司經理要根據生產成本和市場需求確定產品價格 ,使所獲利潤最高;調度人員要2026-09-02






最新评论